Mostrando entradas con la etiqueta obras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta obras. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de febrero de 2010

RECUERDO Y TESTIMONIO - CIRO ALEGRIA Y LA CEJA DE SELVA


Por: Doctor Luís Arista Montoya

La antigua Estación de Desamparados de trenes, gracias a la nueva dirección de la Casa de la Literatura Peruana, ha devenido en Estación de los Amparados. Es decir, en morada de grandes escritores fallecidos, de los consagrados vivos, y de los emergentes.

La exposición bilio-fotográfica en homenaje al centenario del nacimiento de Ciro Alegría (1909-1967), es la mejor muestra de lo que puede hacerse- como se ha hecho en Francia, España, México-, ocupando creativamente espacios públicos abandonados.

Conocí a Ciro Alegría un año antes de su muerte, en junio de 1966, cuando recién ingresado a la universidad organizamos, bajo la dirección del maestro Julio Gallarreta, un ciclo de conferencias titulado “Las Motivaciones del Escritor”.

Motivaciones es el conjunto de motivos, de causas eficientes y finales (teleológicas) y móviles, concientes e inconcientes, que dan origen a la escritura como “comportamiento activo”. Escribir es una acción voluntaria, vocacional y de servicio a los demás. “Yo escribo con rabia y dolor a favor de los pobres indios”, confesó Alegría con tristeza por la rancia injusticia y pobreza de las comunidades andinas y selváticas. Hablaba pausadamente, casi sin mirar al auditorio, cabizbajo, con el rostro muy colorado, quizá por su resentimiento.

Para exacerbar conciencias ya había escrito “La Serpiente de oro” (1935), “Los perros hambrientos” (1939), “EL Mundo es ancho y ajeno” (1941) y “Duelo de Caballeros” (cuentos, 1962).

Junto al escritor muncha Francisco Izquierdo Ríos (nació en Saposoa, trabajó largo tiempo en Amazonas), Ciro Alegría fue el escritor que mejor conoció a las comunidades de la Ceja de Selva de la región nororiental peruana. En sus obras está implícita la mejor antropología cultural sobre la cosmovisión de esas gentes que siguen huyendo con nuevos perros hambrientos, viendo como se contamina su caudaloso río marañón ( serpiente de oro) dentro de un territorio ancho y ajeno, a causa de colonizadores de bosques, y colonizadores de mentalidades ( ciertas nefastas ONGs).

Escribió para que esta gran mancha de pobres acorralada y arrinconada en una autarquía ecolátrica sea incorporada inteligentemente al moderno cuerpo de la nación. Que esa pampa de aterrizaje militar en Condorcanqui, que lleva su nombre, sea reconvertido en aeropuerto comercial regional. Que la ruta de los pongos (Rentema, Yamacita, Cumbinama, Escurrebraga, Huaracayo y Manseriche, con gran potencial hidroeléctrico, según estudios de factibilidad de Odebrecht) sea considerada por Promperú como ruta turística “La Serpiente de Oro”. Que el mítico puente “Corral Quemado” se llame Ciro Alegría, en homenaje a ese hombre- puente: cuya obra une -ida y vuelta- la costa con la selva, a través de la mediación de los brumosos Andes Amazónicos de la Ceja de Selva. Es más, no basta loarlo. Hay que leerlo.

Esta vez una buena decisión del gobierno: suspenden actividades de minera Afrodita en la Cordillera del Cóndor


2/25/2010.- El Presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén; y el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, anunciaron el pasado miércoles 17 de febrero de 2010, la suspensión indefinida de las actividades exploratorias de la minera Afrodita en la Cordillera del Cóndor, ubicada en la provincia de Condorcanqui, región Amazonas.

Las actividades de Afrodita se venían desarrollando en dicha zona sin la consulta ni el consentimiento de las comunidades indígenas; a ello se suma el hecho de que la minera no pudo acreditar el "derecho de uso del terreno a ser explorado", todo lo cual llevó a que el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) suspenda las labores de exploración.

Esta suspensión se ha efectuado tras varios reclamos realizados por las 52 comunidades nativas que habitan en la Cordillera del Cóndor, quienes denunciaron a Afrodita por contaminar con mercurio y cianuro los ríos Cenepa y Marañon, afectando a más de 13 mil pobladores indígenas. Por ello, las comunidades tenían previsto realizar una protesta en el norte y oriente del país, para este 22 de febrero.

Sin embargo, las demandas de las comunidades indígenas no se reducen a las actividades que venía realizando Afrodita: también demandan que el Gobierno restablezca la ampliación e intangibilidad del Parque Nacional Ichikat Muja. Y es que, el 9 de agosto de 2007, el Ejecutivo acordó mediante el Decreto Supremo Nº 023- 2007–AG (publicado el 10 de agosto de ese año en El Peruano) establecer como área natural protegida al Parque Nacional Ichigkat Muja – Cordillera del Cóndor y la Reserva Comunal Tuntanain.

Por esa razón, el Instituto de Defensa Legal (IDL) ha enviado una carta al Presidente del Consejo de Ministros, al Ministro de Energía y Minas y al Ministro de Medio Ambiente, para saludar esta decisión de suspender las actividades de la minera Afrodita en la zona, pero a la vez, para exhortarlos a que restituyan la extensión original de 152,000 hectáreas intangibles, las cuales fueron acordadas entre el estado y las comunidades nativas mediante el proceso de consulta previa, pero que en la actualidad son solo 60,000 hectáreas reservadas en la actualidad.

El pedido del IDL se basa en que se debe dejar sin efecto las concesiones mineras que existen sobre un área de extrema fragilidad ambiental y que es cabecera de cuencas de varios ríos, y que fueron concedidas con la oposición expresa de los pueblos indígenas que habitan allí. Además, se sabe que la Cordillera del Cóndor se ubica en la frontera con Ecuador, y la Constitución Política prohíbe actividades de empresas extranjeras dentro de los 50 km. de la línea de frontera.

Que el Gobierno tome este tipo de medidas es muy importante, pues sería un mensaje para los Pueblos Indígenas amazónicos de que sus legítimas demandas pueden ser atendidas dentro del Estado de Derecho.

Fuente: Ministerio de Energía y Minas

Canal en el que se han invertido US$12 millones nunca ha sido usado



Canal Bagua Grande
2/22/2010.- AMAZONAS. UNA OBRA LARGAMENTE ESPERADA
Acueducto se inició en 1997 y hasta la fecha es sometido a refacciones. La obra presenta múltiples fallas porque se construyó en suelo inestable
En 1997 se inició la construcción del canal Bagua Grande, de 27 kilómetros de longitud, que solo en su primera etapa irrigaría 2.335 hectáreas de tierras agrícolas de la provincia de Utcubamba con agua provenientes de las quebradas Honda, Caimito y otras menores como Ñunya y Morerilla.

Trece años después, ese proyecto, anhelado hasta estos días por miles de agricultores de la provincia, no se concreta y, en vez de agua, solo trae problemas. Por ejemplo, en enero de este año, las tuberías de un tramo del canal, de aproximadamente un kilómetro, colapsaron por un deslizamiento de tierra y el asentamiento del suelo en ese punto.

“Constantemente hay deslizamientos de tierras, caída de rocas y colmatación de canales que impiden discurrir el agua. Esa obra no presta ninguna utilidad a los agricultores”, comentó, visiblemente irritado, el agricultor Edilberto Inga, al ser consultado sobre el pésimo estado del canal.

Celso Samamé, otro agricultor de la provincia, refiere que para irrigar sus plantaciones de limón, cacao, naranja y palta debe llevar el agua en latas. “Las entidades correspondientes deben investigar por qué el canal no funciona y sancionar con todo el peso de la ley a los responsables”, considera Samamé.

LAS RAZONES
¿Por qué no funciona esta fallida obra cuya construcción —que estuvo a cargo del Instituto Nacional de Desarrollo, órgano desconcentrado del Ministerio de Agricultura— y permanentes reparaciones ha demandado hasta la fecha una inversión de 12 millones de dólares? Según Sherman Canelo Dávila, actual director encargado del Proyecto Especial Jaén-San Ignacio-Bagua —institución a la que pertenece la mencionada infraestructura de irrigación—, el canal presenta problemas en su estructura debido a fallas geológicas del terreno en el que se asientan diversos tramos y a fenómenos climatológicos. Por ello —agrega—, se han producido grietas, asentamiento del suelo del canal, deslizamiento de tierras y colmatación.

Por estas múltiples fallas el acueducto jamás se ha puesto a disposición de los agricultores. Desde entonces, lo único que se realiza en la obra son trabajos de mantenimiento rutinario, lo que principalmente implica la limpieza de desmonte que se acumula en el canal.

Por la documentación existente de aquellos años, Canelo refiere que antes de iniciarse la construcción del canal se realizaron estudios geológicos y geofísicos en el terreno. Sin embargo, estos no sirvieron de nada, pues la obra igual se hizo sobre un terreno arcilloso, inestable y con un alto índice de siniestrabilidad por los derrumbes que se registran en la zona. Pese a estas dificultades, el Proyecto Especial Jaén-San Ignacio-Bagua continúa trabajando para estabilizar el terreno, señaló el funcionario.

Actualmente, en algunos tramos del canal discurre el agua como parte del mantenimiento que se le da a la estructura para evitar resquebrajamientos. Los agricultores piden usar estas aguas, pero no reciben la autorización para usarlas del administrador local de aguas de la provincia de Utcubamba, Jorge Canta Ventura, quien indicó que la obra aún está en proceso de construcción y, por lo tanto, era propiedad del Proyecto Especial Jaén-San Ignacio-Bagua. Al respecto, Canelo dice que en cuanto concluya la obra se entregará la administración local del agua a los agricultores.

“Nuestro sueño dorado de tener agua para irrigar nuestras chacras se esfuman porque el canal no se termina de construir desde 1997 pese a la millonaria inversión que se ha hecho en esta obra. Lo único que nos queda es salir a marchar a las calles para reclamar”, dijo el agricultor Benigno Izquierdo Montalván.

En el 2008, un grupo de agricultores denunció ante el Ministerio Público de la provincia de Utcubamba a Guido Villanueva, director ejecutivo del Proyecto Especial Jaén-San Ignacio-Bagua, por presuntos delitos de daño agravado por omisión en perjuicio de los agricultores y del Estado. Esa denuncia está en proceso de investigación y a la espera de que se lleve a cabo el peritaje del cuestionado canal, indicó Olga Bobadilla Terán, fiscal de la Primera Fiscalía Provincial de la Provincia de Utcubamba-Amazonas.

Fuente: Félix Paricahua - Diario El Comercio

miércoles, 17 de febrero de 2010

FONCODES financió 541 proyectos en el 2009 a través de núcleos ejecutores en todo el país


Aulas
2/15/2010.- Doscientos noventa mil pobladores de las diversas zonas pobres de todo el país se beneficiaron con 541 proyectos que financió FONCODES a través de sus 26 oficinas zonales en el año 2009, con una inversión de 132 millones 500 mil nuevos soles.

El Fondo financió todas las obras solicitadas por los Núcleos Ejecutores de cada obra, para beneficiar a los distritos, comunidades y caseríos más pobres de cada región, dotándoles de proyectos de necesidad básica como infraestructura social y productiva.

Las regiones más beneficiadas con estos proyectos son; Ayacucho con 57; Huancavelica con 57; Chiclayo con 54; Lima con 38; Tarapoto con 29; Chachapoyas con 27; Puno con 26; Abancay con 24 y Cajamarca con 23 proyectos.

La población organizada a través de Núcleos Ejecutores, conformados por un presidente, un secretario y un tesorero, priorizan los proyectos que necesita su localidad. FONCODES financia dichos proyectos en convenio con el Núcleo Ejecutor y la Municipalidad distrital.

Las obras que financia FONCODES son: puestos de salud, aulas, puentes peatonales, trochas carrozables, letrinas, agua potable, caminos vecinales, centros de acopio canales de riego, reservorios y electrificación rural. Y en proyectos productivos se ejecutan: crianza de cuyes, crianza de truchas, procesamiento de charqui, artesanías textiles y artesanías de cerámicas.
FONCODES, en el periodo agosto 2006 a diciembre 2009, financió 4,606 obras de infraestructura social y productiva con una inversión de 699 millones, en benefició de un millón 842 mil pobladores de la costa, sierra y selva.

La institución se ha convertido en un aliado estratégico de los municipios distritales, dotándoles de asistencia técnica y capacitación con las que se ha firmado una serie de convenios para ejecutar pequeñas obras de infraestructura de alcance local

Fuente: Radio Reina de la Selva