Mostrando entradas con la etiqueta corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corrupción. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de agosto de 2010

Alex Kouri: Más que un “hasta luego”


El viernes pasado, el Jurado Electoral Especial-Lima Centro (JEE) resolvió retirar de la contienda electoral al candidato por Cambio Radical, Alex Kouri, pues no pudo acreditar que ha vivido durante más de dos años consecutivos en la provincia de Lima. Esta tacha deberá ser ratificada por el Jurando Nacional de Elecciones (JNE) que ya declaró fundada de manera parcial una segunda tacha, esta vez, a Cambio Radical. Estas evidencias dan fe de la concepción que tiene Kouri de la política: un espacio de la criollada y la falta de respeto a las reglas y, por tanto, a los ciudadanos. Es, sin duda, un buen alumno de Vladimiro Montesinos, a quien fue a visitar en ocho ocasiones.

El día de ayer, en conferencia de prensa, Kouri confirmó que apelarán a la decisión del JEE en la segunda instancia (JNE); sin embargo, más allá de la apelación que hará el, por el momento, ex candidato, cabe resaltar que las dos tachas a las cuales deberá responder no son un capricho infundado, sino por el contrario, denuncias contundentes a un candidato que parece concebir la política como un espacio en el cual las reglas pueden pasarse por alto.

La primera tacha declarada fundada por el JEE corresponde al domicilio de Kouri, pero esta denuncia es la evidencia de una irregularidad que este candidato ha cometido desde siempre pues recordemos que cuando era Presidente Regional del Callao vivía en Magdalena y ahora, viviendo en el Callao, intenta ser Alcalde de Lima. Pero, por otro lado, la segunda tacha que alcanza a todo Cambio Radical tiene que ver con las irregularidades de Kouri en su designación como postulante por este partido. En esta tacha se señala que, entre otras cosas, Kouri no había sido elegido candidato en elecciones internas democráticas y del mismo modo, se señala que Cambio Radical carece de los órganos internos competentes para cumplir con este requisito. Queda claro que así como las reglas parecen no importarle a Presidente Regional del Callao, tampoco la democracia. Esta es una coincidencia con el fujimorismo, grupo que ha apoyado tácitamente a Kouri desde que anunció su candidatura.

Pero a las tachas podemos sumarle la larga lista de sospechas de corrupción que han enturbiado la figura de este personaje. Recordemos el escandaloso peaje que cobró por tan solo 18 cuadras (investigación que no concluye), el hecho de que el comité de concesiones que otorgó la buena pro a Convial Callao fuera presidido por su entonces suegro, que en su entorno se encuentren personajes vinculados Bussines Track como el mismo Ponce Feijóo y que Alberto Kouri, conocido protagonista del primer vladivídeo, sea el encargado del reparto de pescado para los candidatos de Kouri en el Callao. Queda claro que este candidato debió ser tachado desde el inicio.

La salida de este candidato cambia el panorama político y siempre que otros candidatos sepan utilizar el momento, este cambio podría resultar positivo para ellos. En un primer lugar, la beneficiada sería Susana Villarán quien podría empezar a disputarse la preferencia electoral con Lourdes Flores y, en un segundo lugar podría estar Humberto Lay aunque su contingente de electores parece encapsulado y por tanto, ya habría tocado su techo.

La Otra Mirada

¿HASTA CUANDO EL PUEBLO DE SANTA MARÍA DE NIEVA, RODRÍGUEZ CONTRERAS Y OTROS SOPORTARÁ LA INDIFERENCIA DEL ALCALDE HÉCTOR REQUEJO, FRENTE A LOS PROBLE


Carta abierta al Alcalde Provincial de Condorcanqui

Ciudadanos, hemos llegado al octavo mes del año 2010 y los problemas de la Villa Santa María de Nieva con sus barrios no tienen solución; pasamos a precisar los más relevantes, porque son muchos que no alcanzaríamos a detallar en esta hoja:

1.- El problema de la obra del agua y desagüe valorizada en más de 10 millones de soles; a la fecha está abandonada, con ira vemos a un grupito de hombres que hace días atrás trataba de hacer ciertos arreglos en los tramos de construcción, ahora está totalmente abandonada, pero, ¿NO FUE UNA EMPRESA DE PRETIGIO LA QUE GANÓ LA EJECUCIÓN DE DICHA OBRA?, fue lo que dijo el Alcalde Héctor Requejo Longinote; AHORA VEMOS QUE NO FUE ASÍ, ahora quedó al descubierto la gestión honesta y transparente de Héctor Requejo en favorecer a ciertos dinosaurios empresarios que solo buscan llenarse de plata los bolsillos a cambio del famoso DIEZMO DE OBRA que suelen entregar a cambio de ser favorecidos en las convocatorias de las obras que se ejecutan en el pueblo de Condorcanqui; ¿porque ahora no está el famoso Joel Gallardo Ramos y Compañía dirigiendo los trabajos del agua y desagüe?, lo que pasa es que este vivazo dejó ensartando bien al representante legal de la empresa CORDILLERA DEL DONDOR nos referimos al Sr. Nieto, que ha tenido que vender hasta su camioneta 4×4 para tratar de pagar a los obreros que han estado trabajando últimamente, pensamos que este hombre de buena fe no pensó que se vería envuelto en tremendo lío al trabajar con esta red de mafia organizada que opera a vista y paciencia del Poder Judicial y del Ministerio Publico; ya no se le ve a don Joel Gallardo Ramos, sus familiares y sus ingenieros estar en nieva, simplemente porque ya no hay plata, y la obra NO SE CULMINA, ya debería haberse concluido dicha obra pero no hay señales de que se termine.

Pero, lo más indignante es que sabiendo el Alcalde Héctor Requejo que la Obra del Agua y desagüe de Santa María de Nieva ESTÁ MAL HECHA E INCONCLUSA, HA OTORGADO NUEVAMENTE LA OBRA DEL MERCADO DE JUAN VELASCO ALVARADO a la misma empresa, a diferencia de que a la cabeza de ellos está el Sr. Antonio Díaz, dicho sea de paso es un hombre honesto y sincero, pero tiene como accionistas a Joel Gallardo Ramos y Jesús Flores, personajes que han participado en desvalijar los recursos de la obra del Agua y Desagüe de Santa María de Nieva; pero, la verdad de las cosas es que desde la oscuridad de la clandestinidad está red de amarres de la honorable Municipalidad de Condorcanqui es dirigida por el famoso Julio Baltazar Navarro Chávez; nos preguntamos, si el alcalde Héctor Requejo disequé es honesto y transparente, entonces como permite estas cosas delictivas, si Héctor Requejo dice la verdad, entonces debe cambiar a Julio Navarro inmediatamente, pero, sino lo cambia estará comprobado que ESTÁ DENTRO DE LA RED DE AMARRES DE CORRUPCION de la Municipalidad; agregamos a ello sobre la compra de maquinarias para la MPC que fue el mismo Julio Navarro quien las compró, viajando para ello a lima en compañía del Alcalde Héctor Requejo.

Por lo dicho en este extremo del acápite 1, ¿EL PUEBLO NA VA PRONUNCIARSE EN NADA?, ¿QUÉ PASÓ CON LA COMISION DE FISCALIZACION INTEGRADA POR LOS PRESIDENTES DE BARRIOS? ¿CUANTO HA COSTADO EL SILENCIO DE LA COMISION DE LOS PRESIDENTES BARRIOS?, esperamos que de no ser las cosas así, la comisión de presidentes de barrios encargada de investigar el caso del agua y desagüe SE PRONUNCIE y el pueblo en su conjunto apoyará levantando su voz para de una vez por todas hacer que se termine esta obra, y si no hay plata, Joel Gallado y Jesús Flores tienen sus propiedades que fácilmente pueden servir de garantía.

2.- Hace meses se derrumbo parte del cerro de Santa María de Nieva que permite el acceso al barrio Rodríguez Contreras y Kampankis, hasta ahora el alcalde Héctor Requejo NO HA SOLUCIONADO este caso, hasta ahora estos 2 barrios están incomunicados, los trabajos que se están haciendo son demasiado lentos, el botado de tierra lo hacen a palana, unos días trabajan y otros días no; frente a ello queremos decirle a usted Señor Alcalde que esos trabajos ya debieron solucionarse, es una incapacidad que hasta ahora no se solucione ni el problema del derrumbe del cerro, la gente del Barrio Rodríguez Contreras y Kampankis tiene que pasar como si fueran añuje por el colegio nieva, ¡YA BASTA SEÑOR ALCALDE!, deje de andar con pretensiones de reelección, primero soluciones sus problemas y limpie su casa de tantas ratas, después piense en reelección; que espera para mandar a limpiar esa tierra con la maquinaria que ha comprado con la plata de Condorcanqui, en donde está esa maquinaria, a quien sirve, o es que a usted ni le importa los problemas de los ciudadanos para quienes llega el dinero a través de la Municipalidad que ahora dirige?

¿Qué hace don Boris Reátegui Flamante Gerente de Servicios Comunales por la solución de limpiar esta tierra derrumbada y su pronta solución?.

Con todo respeto emplazamos al pleno de regidores, ¿Qué tienen que decirle al pueblo de Condorcanqui, sobre su incapacidad de fiscalización de las obras que realiza la comuna edil sino es así pronúnciense frente a tanto problema existente, queremos saber si ustedes han denunciando algún tipo de corrupción de los tantos que cometen los funcionarios públicos contratados por la Municipalidad y avalados por el mismo Alcalde, que oscuros intereses se mueven por debajo de mesa que hacen que la población viva en completo atraso y admirados por la avanzada inteligencia de la corrupción en cuanto a licitación de obras se refiere;

Estamos seguros que más de un ciudadano se pronunciará frente a estos problemas que nos hacer ver como los más indicados en materia de corrupción, que el pleno de regidores pare en seco las obras puestas en el llamado rubro de “desabastecimiento inminente” es el rubro clásico de Julio Navarro y Compañía.

lunes, 9 de agosto de 2010

DESAPARECEN OCHO MIL PIES TABLARES INCAUTADOS EN YAMBRASBAMBA


En conversaciones con nuestra casa radial el Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Ministerio Público, doctor Oswaldo Bautista Carranza, nos informó que la Fiscalía del Medio Ambiente por intermedio del doctor Jorge Valdivia, adjunto a la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental recibió una denuncia sobre el acopio de madera presuntamente ilegal en la zona de Yambrasbamba, por lo que se programó un operativo conjunto con INRENA y la Policía Nacional.

Bautista Carranza, indicó que cuando la Fiscalía del Medio Ambiente se entera del acopio de madera de forma indebida se constituyen con la autoridad administrativa en este caso INRENA y solicitan el apoyo de la policía nacional para levantar las actas correspondientes y si se llega a determinar que es una infracción de tipo administrativo, solo es competencia de la parte administrativa con las sanciones correspondientes, pero si se trata de un ilícito penal, la fiscalía procede a la inmovilización de la madera y levanta las actas pertinentes abriendo la investigación preliminar contra los presuntos responsables e inmediatamente si es flagrante delito a detenerlos como ha sucedido en varias oportunidades. Se aclara que la Fiscalía da legalidad del acto al accionar de la autoridad administrativa con el apoyo de la Policía Nacional.

En el caso que nos ocupa indicó el Fiscal Superior, que al momento no cuentan con los vehículos necesarios para el buen desempeño de su accionar, pero siempre el trabajo es conjunto ya que los traficantes de madera utilizan rutas alternas y hasta carnadas de pequeños camiones para distraer el accionar de la autoridad y permitiendo el transporte de traileres de mayor tonelaje con el grueso de la carga ilegal que vienen detrás de ellos.

Ocho mil pies tablares desaparecidos. En el caso de la madera inmovilizada en Yambrasbamba por el Fiscal Jorge Valdivia, fue al lugar de los hechos ubicando a los vehículos tomando las fotografías pertinentes para el apoyo de la investigación, pero por situaciones que al momento están siendo investigados, se retiraron del lugar, tanto el fiscal, personal administrativo, policía y es en ese momento el que aprovecharon para desaparecer los ocho mil pies tablares de cedro y romerillo. Al momento se encuentra en investigación interna por parte de la Fiscalía y la Policía Nacional.

Para que no se repita. Conocido es por la población que la mayor cantidad de madera incautada o inmovilizada por los fiscales del Medio Ambiente es casualmente por la zona de Yambrasbamba, Pomacochas y pueblos aledaños, donde los traficantes lucran con el recurso maderable llegando a sobornar a miembros de la policía nacional de los controles de carreteras y patrulleros de la ruta, ya que no se explican como es que se pueden mover ingentes cantidades sin que nadie sepa nada al respecto, por lo que solicitan un celoso trabajo conjunto para determinar la desaparición de la madera.

CNM REVISARÁ CUENTAS BANCARIAS DE MAGISTRADOS


Por: César Romero C. – La República

Las cuentas bancarias y declaraciones de impuestos e ingresos de los jueces y fiscales convocados a ratificación serán revisados para deslindar cualquier enriquecimiento ilícito, informó ayer el presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Edmundo Peláez.

La revisión del patrimonio de los magistrados forma parte de la evaluación de su conducta, uno de los dos aspectos que se miden en la ratificación. El otro es la idoneidad en el desempeño del cargo.

“Para definir la conducta de un magistrado se evalúa las medidas disciplinarias, las quejas y denuncias que haya recibido, los referéndums de los colegios de abogados, sus cuentas e incremento patrimonial, mientras que para definir su idoneidad se ve la capacitación que ha recibido y la calidad de sus resoluciones”, afirmó.

Peláez indicó que para evaluar las resoluciones de los magistrados se formarán equipos de especialistas con el apoyo de la Academia de la Magistratura. A estos equipos se les entregarán las resoluciones de manera anónima para que no sepan a quién están calificando.

La formación de estos equipos de trabajo ha generado críticas en procesos anteriores, porque para algunos significa que el CNM otorgaría a terceros una función que solo los consejeros deberían realizar. “Para evitar estas críticas está en proceso de implementación una Oficina de Calificación dentro del mismo consejo”, informó.

Peláez precisó que el número total de jueces y fiscales en evaluación es de 898 jueces y fiscales, pues ya hay dos procesos en marcha, uno que comenzó en marzo y otro en junio. Los 762 magistrados de los que informó La República corresponden a los que empezarán a ser evaluados a partir de este mes.

Entre los que ya están en evaluación están Ricardo Brousset, presidente de la Sala Penal Nacional que ve los casos de terrorismo y narcotráfico, y Marco Ventura Cueva, el presidente de la 4ta Sala Penal que protegió legalmente a los Sánchez Paredes.

Asimismo, el fiscal Tomás Gálvez, que en febrero denunció actos de corrupción al interior del CNM, el fiscal Jorge Chávez, que denunció a los Sánchez Paredes, y hasta el padre de Giuliana Llamoja, el juez Luis Llamoja Flores.

Evaluados
Siquiatra. Los jueces y fiscales en evaluación pasarán por un examen psicométrico y al final una entrevista personal, luego de lo cual el pleno del CNM realiza la votación para decidir quién continúa desempeñándose en la magistratura y quién es cesado en el servicio.

DÍA DE LA JUEZA Y EL JUEZ; GANAS DE CELEBRAR LA DISIDENCIA


A esa característica es a donde debe apuntar la magistratura, sus autoridades y el sistema de la carrera judicial. ¿Está sucediendo ello ahora? La disidencia es “Separarse de la común doctrina, creencia o conducta” (Real Academia de la Lengua Española), que en el Poder Judicial actual es marcar distancia de situaciones como: la excesiva carga judicial, la demora de los procesos, el desinterés por los ciudadanos y ciudadanas que acuden al servicio de justicia, la invisibilidad de la mujer jueza y litigante así como de sus obstáculos para un trato igualitario en el sistema, las críticas a la independencia judicial, las críticas a las faltas de imparcialidad, los fallos y actuaciones cuestionables en casos paradigmáticos de derechos humanos y corrupción, la falta de medición del desempeño de la magistratura con estándares reales y progresivos de mejora, el desconocimiento de la realidad multicultural y las barreras de género, la falta de debida coordinación con los demás órganos del sistema de justicia (como el CNM, por ejemplo) para una carrera judicial de calidad, la ausencia de una mentalidad transformadora que sea el común denominador de la magistratura a nivel del trato a la ciudadanía como en los cambios internos desde sus autoridades, la falta de autocrítica entre pares por un incorrecto espíritu de cuerpo.

Mucho sea dicho y diagnosticado por una reforma del sistema de justicia desde hace más de un decenio… ahora, cuando ya los aires reformadores están ausentes, la tarea urge más. Se avanzó en normatividad estructural como la Ley de Carrera Judicial (que ahora, está bastante disminuida a como fue diseñada), pero ha quedado demostrado que si no se le interpreta adecuadamente ni se coordina para hacerla realidad, estamos en nada. ¿De quién es la tarea? Sin duda, no sólo de la magistratura, pero sí se requiere de ella. Con autoridades del sistema que no han sabido dar un vuelco de 180 grados, de forma permanente y estructural a las taras del sistema de justicia de hace varios años, la autoría del cambio recae con más fuerza en todas y cada una de las juezas, en todos y cada uno de los jueces. Difícil, claro, por los órdenes no dichos de poder dentro de la judicatura que en cierta forma han mantenido el statu quo, pero ahí está una conjunción interesante a probar más, entre transparencia y trabajo conjunto con la sociedad civil. ¿El requisito? Ser disidente, comenzar a transformar la cultura judicial, que va de la mano con la lucha frontal al poder de ese statu quo político, de conveniencia, de falta de transparencia.

Sin duda, se debe separar la paja del trigo. El juez y la jueza son actores centrales de la justicia que todos y todas queremos, que no podemos decir “felicitaciones” en general por las labores encargadas y cumplidas. La razón es muy sencilla: la justicia no está, a pesar de algunos signos en la actuación jurisdiccional, para celebrarla, así lo hemos observado. Pero en ello, bien vale la pena focalizar a aquellas juezas y jueces que, con los recursos que cuentan y sus diversas realidades personales, dan su mejor esfuerzo y sacan adelante la justicia que necesitamos. No es la mayoría de experiencias pero son, a ellas y ellos van nuestro saludo, porque son lo que necesitamos: una muestra viva de lo disidente.

Por ello es que no podemos seguir teniendo ejemplos de un juez que al parecer celebra con el procesado al que libera de autoridades del sistema de justicia que tuercen el quebrantan del sistema disciplinario desdiciendo la inconducta funcional declarada, del máximo representante del Poder judicial firmando públicamente un saludo al Cardenal cuando su institución es parte de un proceso judicial queremos más ejemplos de una jueza que a contracorriente garantiza los derechos de una persona con discapacidad, o que protegen los derechos de una alumna embarazada que es despojada de su educación por su gravidez, queremos más ejemplos de jueces que sancionen e investiguen bien.

Y por supuesto, queremos la decisión, actuación y coordinación de las autoridades judiciales con las instituciones correspondientes para que a la judicatura se le dé las mejoras condiciones de trabajo, garantías a su independencia y reconocimiento de sus méritos (sin dobles estándares). Eso, en medio de la actual reforma del reglamento de selección y nombramiento del Consejo Nacional de la Magistratura, la convocatoria a ratificaciones, el próximo cambio en la Presidencia del Poder Judicial y Cortes Superiores, de un día que invisibiliza a las juezas permanentemente, entre propuestas legislativas (ver: propuestas), se requiere de juezas y jueces que sean disidentes, que evidencien lo que anda mal incluso desde dentro y que impulsen los cambios que necesitamos. No se puede esperar más.

Juan José Quispe – Justicia Viva

DESPIDEN ILEGALMENTE A RELACIONISTA PÚBLICO DE LA MPCH


Alcalde Peter Lerche, nuevamente actúa contra la ley
El martes 03 de agosto se confirmó el despido arbitrario hecha por la Municipalidad Provincial de Chachapoyas, en perjuicio del Lic. Elizalde Cruz Tejedo, quien asumió el cargo en septiembre de 2007, hasta marzo de 2009 y desde agosto del año pasado de manera ininterrumpida como Relacionista Público de la mencionada entidad.

El Alcalde Provincial, actuando de manera unilateral y contraria a la ley remitió una primera carta notarial la Nº 032 -2010-MPCH/A, en la que sin ninguna causal resuelve el contrato que tiene vigencia hasta el 31 de agosto del 2010, al ser respondida con carta notarial s/n de manera oportuna y bien fundamenta por el Relacionista Público, el día 27 de julio del presente, el Alcalde cambia de argumento y remite una segunda carta esta vez con el argumento de que por motivos presupuestales y financieros no es posible seguir contratando sus servicios, hecho que carece de fundamento y esta ceñido en la ilegalidad, como lo confirmó en entrevista a Reina de la Selva el Director de Planeamiento y Presupuesto, quien afirmó que la plaza de Relacionista Público II está presupuestada y se encuentra dentro del presupuesto del año fiscal 2010.

Información que se puede corroborar ingresando a la página web www.munichachapoyas.gob.pe en el link Transparencia “Recursos Humanos”, Por su parte Elizalde Cruz Tejedo, señaló estar sorprendido con la decisión mal intencionada de separarlo de la institución, que no contempla causal alguna para su despido, no quiso asegurar nada respecto a las versiones que señalan que su salida se debiera a un celo político por parte del Alcalde Provincial, al conocer que la esposa de este funcionario la Sra. Lynn Mendoza de Cruz, está postulando a una regiduría por el Movimiento Político que lidera el Ing. Leonardo “Nano” Rojas.

Este hecho prueba una vez más la forma antojadiza y autoritaria del Dr. Peter Lerche, y comprueba su total inestabilidad emocional e ineptitud para tomar decisiones nada adecuadas, porque al exponer que no existe presupuesto, condena a una oficina que cumple un importante rol en la institución a quedar sin nadie que pueda hacerse cargo con dedicación exclusiva.

El correcto Relacionista Público, se reserva el derecho de interponer las acciones legales correspondientes, ya que se trata de un claro abuso de autoridad, que ante una denuncia penal podría incluso ser vacado el tan cuestionado Alcalde alemán.

Nuestra solidaridad con Elizalde Cruz, a quien siempre hemos visto desarrollar su trabajo con eficiencia y dedicación, pese a las circunstancias adversas y al desorden municipal.

CERVANDO PUERTA, PRESIDENTE DE ORPIAN-P DECLARAN TRAIDOR A OCTAVIO SHACAIME


PRONUNCIAMIENTO
La organización regional de los pueblos indígenas de la amazonia norte del Perú-ORPIAN_P base de la ASOCIACION INTERERNICA DE DESARROLLO DE LA SELVA PERUANA AIDESEP, que representa a los pueblos AWAJUN Y WAMPIS de las diferentes cuencas del departamento amazonas y Cajamarca cuenca Santiago, Cenepa, Nieva, Marañón, Chicriaco, Miraflores, las mismas que tiene una representatividad de 185 comunidades tituladas que agrupa el total de 45.000 mil de población general entre el pueblo awajun y wampis, estas son nuestra representatividad por ellos hemos sido elegidos a través de las organizaciones de bases que son ODECOFROC, ODESINAC, ODECUAC, OPIWAK, CAH, CIAP, ORASI, ORFAC, FEMAAN, FECAS. ODECABM. Todos ellos constituidos legalmente ante los registros públicos.

Enterado de amplia difusión en los canales de los medios de comunicación, el profesor Octavio Shajaime Huahua, la reacción de los APUS de las 185 comunidades tituladas que integran a ORPIAN-P, es la unánime para rechazar y condenar la actitud miserable de estos traidores sin haber hecho asamblea o reunión en las comunidades Nativas que dicen representar, como ladrones se escaparon para ir a Lima.

ORPIAN-P como organización democrática y legitima formada por acuerdo de toda las comunidades tenemos el deber y la obligación de traducir el sentimiento de nuestros hermanos, expresando el enorme malestar de estos tránsfugas en este primer pronunciamiento, lamentamos que los hijos de felipio traidor de Atahualpa venga a refugiarse en la provincia de Condorcanqui, al mismo tiempo denunciamos al gobierno de Alan García Pérez, que sus agentes a sueldo como el presidente regional de amazonas Oscar Altamirano Quispe y otros serviles están usando esta maniobra para dividirnos y enfrentarnos entre pueblos hermanos, para lo cual cuentan con el apoyo incondicional de su prensa alquilada, toda la televisión de señal abierta desde Lima y en Utcucamba con el diario Ahora, para confundir a la opinión publica nacional e internacional.

Hacemos un llamado a nuestros compatriotas de Jaén, San Ignacio, Bagua y Utcubamba, Chachapoyas a nuestros hermanos de Imacita Chiriaco Condorcanqui organizaciones sociales organismos del sector publico y privado local nacional e internacional a los medios de comunicación que difunden la verdad para que no se dejen engañar de estos mentirosos, nuestra organización sigue siendo AIDESEP que agrupa 1350 comunidades nativas y 08 regiones en la amazonia peruana dentro de ello ORPIAN-P ubicado en la amazonia norte del Perú. Frontera con ECUADOR

El pueblo Awajun y Wampis. Espera que el gobierno de ALAN GARCIA PEREZ, MERCEDES CABANILLAS, JAVIER VELAZQUEZ QUESQUEN ANTERO ARAOZ SIMON JHOUDE MUNARO y otros pidan perdón a los pueblos por la masacre en la curva del diablo por la perdida de ser humanos el 5 de junio del 2009-Bagua –amazonas. Cuando los pueblos protestaban 55 días demandando decretos lesivos e inconstitucionales.

Cervando Puerta Peña
Presidente ORPIAN-P

Bagua 04 de agosto del 2010

LA DISPUTA POR EL FUTURO


En Otra Mirada en el último año y medio hemos bregado cotidianamente, junto con muchos otros actores sociales y políticos, por mostrar la necesidad de que el Perú termine con el continuismo con la dictadura de Fujimori y Montesinos que han significado los dos últimos gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García. Hemos señalado, además, que este continuismo se expresa en el modelo económico neoliberal y su correlato político, la democracia precaria en que vivimos, organizada todavía de acuerdo a los preceptos de la carta írrita de 1993. La lucha contra el continuismo ha devenido así en la divisa de todas las fuerzas progresistas que quieren una transformación democrática del Perú y miran con esperanza las posibilidades que se abren con las elecciones generales del próximo año.

Algún efecto en la opinión pública ha tenido esta campaña porque en las últimas semanas un concierto mediático y político ha pasado a la contraofensiva soltando varios argumentos que le den un “rostro humano” al continuismo. Primero se ha lanzado la especie de un rebrote terrorista, cuya falsedad ya hemos señalado repetidamente y con detalle en estas páginas. Es indispensable, sin embargo, para este concierto insistir en la mentira porque de ella depende la posibilidad de avanzar sin freno en la criminalización de la protesta y por ese camino llamarnos a todos terroristas. Luego, se han pasado a resaltar los avances de estos años, exhibiendo el crecimiento económico de la última década –los famosos indicadores macroeconómicos y el supuesto chorreo consecuente. Por último, se dice que lo único que falta es ajustar las políticas sociales para que todo vaya de maravillas. Habría entonces que apoyar la continuidad de estas políticas, olvidándonos de la dictadura de los noventas y difundiendo la ilusión que en el futuro todos podrán consumir igual que aquellos cercanos a los beneficiados de hoy. En este guión coinciden el silencio de Luís Castañeda, las pintas de Keiko Fujimori y hasta las rabietas eventuales de Alejandro Toledo. Todos insisten ahora en “mirar hacia delante”.

A cualquiera que niegue el crecimiento, el argumento fuerte de este enfoque, basta con mostrarle los números para así, se cree, ponerlo contra las cuerdas. Lo demás, caería bajo el peso de estas cifras. Pero el crecimiento de la última década, como lo hemos dicho también muchas veces, no es un fenómeno que se da en el aire sino que forma parte de un modelo económico, con una altísima dependencia de los precios internacionales de los minerales, que concentra las utilidades en muy pocas manos y precariza gravemente el empleo, debilitando en lugar de fortalecer la economía nacional. En otras palabras, es un crecimiento muy vulnerable que exporta riqueza sin permitir que se reproduzca en el país, el poco trabajo que da paga salarios ínfimos y nos condena así al atraso secular.

Las consecuencias sociales del modelo también están a la vista: concentra el ingreso, producto del aumento de la distancia entre salarios y ganancias y se profundiza la desigualdad, al extremo que se tiene que juntar el ingreso del 40% de los peruanos más pobres para igualar a las utilidades de las grandes empresas extranjeras en el Perú. Empero, quizás el correlato político sea lo más importante. Este modelo concentrador y excluyente necesita de una democracia precaria para asentarse. Un régimen político donde cada vez se admite menos la protesta y se quiere sacar al otro del juego calificándolo de antisistema.

Los que aspiran a que esta versión de los hechos se asiente quisieran sacar del escenario a quienes denuncian al modelo neoliberal como la raíz de los problemas y quisieran centrar la agenda política en cómo mejorar la situación existente, desterrando cualquier intención de transformarla. Este parece haber sido el sentido de los múltiples comentaristas políticos con motivo de las Fiestas Patrias. No los ha ayudado, sin embargo, el discurso por 28 de julio del propio Alan García, carente de ideas, grandes y pequeñas, quien parece haberse refugiado en una lista de obras ante la falta de perspectivas en el último año de gobierno.

En Otra Mirada creemos de fundamental importancia tener en cuenta pasado y presente para poder mirar hacia delante y persistir en la denuncia del continuismo como el eje del debate que el país debe enfrentar de cara a las elecciones del 2011. Consideramos que cualquier intento de establecer un parteaguas distinto solo llevará a más de lo mismo, dejando al Perú en el entrampamiento en el que se encuentra hoy en día. Por ello, repetimos que las ilusiones que vende el neoliberalismo son flor de un día y que el único camino es inaugurar un modelo de desarrollo integrador e inclusivo, que sea la base para una democracia en la que participen y se sientan representados todos los peruanos.

La Otra Mirada

martes, 27 de abril de 2010

DESTITUYEN AL VICECOMANDANTEGENERAL DEL CUERPO DE BOMBEROS


La PCM removió de su cargo a Juan José Piperis Caravasi, por supuesta compra irregular de medicinas. Fue sentenciado a prisión suspendida por el delito contra la administración pública, según sala

La reputación de Juan José Piperis, hasta hace unos días jefe máximo del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú (CGBVP), está en juego. La Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) publicó el domingo en “El Peruano” una resolución en la que da por concluida la ratificación de Piperis como vicecomandante general de los bomberos.

¿El motivo? Una sentencia en su contra dictada el 7 de enero pasado por la Tercera Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima, que lo halló cómplice primario del delito contra la administración pública-colusión desleal en agravio del Estado. La sala dictaminó su inhabilitación por el término de un año para “obtener mandato, cargo, empleo o comisión de carácter público y privación de la función, cargo o comisión que ejercía el condenado”.

GRAVE DENUNCIA

La sentencia contra Piperis, quien asumió interinamente el cargo de comandante general del CGBVP, en reemplazo de Roberto Ognio Baluarte de licencia por enfermedad y reincorporado el pasado viernes, es por una escandalosa compra de medicamentos realizada en 1998.

La oficina de Inspectoría General de los bomberos confirmó que Piperis, cuando era director de Logística, usó en cuatro oportunidades una solicitud de compra de 10 mil tabletas de aspirinas para adquirir irregularmente 686 cajas de este medicamento por un valor de S/.24.284 y no de S/.708, el cual según la inspectoría era el valor real. Además, las aspirinas recibidas en noviembre de 1998 caducaban en enero de 1999.



SE DEFIENDE

En declaraciones a El Comercio, Piperis aseguró que en 1998 ocupó el cargo de brigadier y nunca se desempeñó como director de Logística. “Nunca he ocupado un cargo que tenga que ver con compras”, afirmó.
Sin embargo, Piperis dijo que en la mencionada compra de las aspirinas no existe ninguna irregularidad. “Todo lo que compró el CGBVP, lo recibió y lo consumió. Tampoco hubo alguna sobrevaluación”, aseguró.

Sin mencionar nombres, sostuvo que hay un grupo de personas del CGVBP que tienen interés en desacreditarlo. “Ellos quisieron sacarme de la comandancia general, pero no contaron con el retorno del comandante general Baluarte”, señaló.

Jorge Luis Caldas Malpica, procurador anticorrupción que ve este proceso, indicó a este Diario que Piperis se mostró conforme con la pena de tres años de prisión suspendida que le impuso la sala, ya que no es efectiva. “Piperis solo observó la parte que corresponde a la reparación civil, por lo que ya interpuso un recurso de nulidad”, dijo.

Voceros de la PCM corroboraron estar al tanto de lo sostenido por Caldas, aunque evitaron ahondar en más detalles sobre el tema.

Fuente : Diario el Comercio

EL MILLONARIO REGALO DE COFOPRI


La institución que dirige este presunto delincuente Omar Quesada, el secretario general del Apra, le entregó a un traficante de tierras una playa de 300 mil metros cuadrados en una de las zonas de mayor desarrollo y valor inmobiliario del sur de Lima. Se la ‘vendió’ a 5 mil soles y ahora el traficante puede obtener por ella por lo menos US$ 12 millones. ¿Quién está detrás de esta oscura operación?

Entre la playa de Puerto Viejo y el Club Regatas de San Antonio, a la altura del kilómetro 72 de la Panamericana Sur, se encuentran las playas La Playita y Barrancadero. Desde hace algunos años, exactamente desde que comenzó el boom inmobiliario del sur de Lima, las constructoras las miran con codicia: ambas playas son apacibles, de arenas limpias, y están a menos de una hora de la ciudad. A la Municipalidad de San Antonio, en Cañete, llegan con regularidad empresarios a preguntar por el valor arancelario de los terrenos que las circundan. Está claro. Un proyecto inmobiliario en el lugar sería un éxito.

A medida que los terrenos para construir casas de playa se hacen cada vez más escasos, el valor de zonas como La Playita y Barrancadero se multiplica con el paso del tiempo. Para tener una idea: en la playa Las Gramas, dos kilómetros al norte de La Playita, un terreno de 180 metros cuadrados se vende actualmente a US$ 80,000, es decir a US$ 444 el metro cuadrado. En Puerto Nuevo, un terreno de 330 metros cuadrados se vendió, hace dos años, a US$ 98,000, lo que equivale a US$ 296 el metro cuadrado. Es decir que el precio del metro cuadrado en las playas vecinas fluctúa entre los US$ 200 y los US$ 400, con clara tendencia al aumento.

Pero sucede que hace dos meses, una persona llamada Oswaldo Chauca Navarro adquirió la zona de 300 mil metros cuadrados que rodea La Playita y Barrancadero y lo hizo pagando por ella la increíble suma de S/. 4,908 (US$ 1,728 al cambio de hoy). Es decir, el metro cuadrado le salió a US$ 0.06 aproximadamente.

¿Cómo lo hizo? Quien le ‘vendió’ la propiedad fue nada menos que el Organismo de la Formalización de la Propiedad Informal (Cofopri), la institución que dirige Omar Quesada Martínez, secretario general del Partido Aprista, ex presidente regional de Ayacucho, dirigente de los llamados “cuarentones” y miembro del círculo de confianza de Alan García.

La Operación

Hasta junio del año pasado, el predio formaba parte de un terreno de 840,058 metros cuadrados que estaba en manosde la Superintendencia de Bienes Nacionales (SBN). El 23 de ese mes, Cofopri se lo apropió inscribiendo el terreno a su nombre en Registros Públicos sin avisarle a la SBN lo que hacía, invocando el Decreto Legislativo 1089 y el Decreto Supremo 032-2008, que lo facultan a asumir, con fines de formalización, la titularidad de las tierras eriazas que hayan sido habilitadas antes de diciembre de 2004.

Informada del hecho, la SBN le dirigió los oficios 8866 (en agosto), 10446 (en setiembre) y 13688 (en diciembre) para advertirle que: 1) el terreno de 840 mil metros cuadrados no estaba habilitado para fines agropecuarios; 2) la entidad estaba evaluando transferir la propiedad a terceros, que se habían mostrado interesados en comprarla, a precio de mercado; y 3) había iniciado una acción judicial para desalojar a una persona que la había ocupado ilegalmente.

Según la Superintendencia, la única respuesta que recibieron de Cofopri fue el oficio Nº 17300, del 22 de octubre, en el que les recordaban que el D. Leg. 1089 y el D.S. 032-2008 los facultaba a hacer lo que habían hecho. Y no respondieron nada más.

Mientras tanto, Cofopri ya había iniciado los trámites para tomar una parte de los 840 mil metros cuadrados, exactamente 300 mil metros cuadrados–, independizarla, en dos partes, y entregársela, por la vía de la adjudicación, a Chauca y a su esposa Mery Campos, por un lado, y a sus socios Juan Carlos Quiñones, Ana María Salazar y Jorge Abanto Medina. Luego de pagar solo el valor arancelario de la propiedad –S/. 4,908; cada grupo pagó S/. 2,454– Chauca y los demás se convirtieron en propietarios de 30 hectáreas en una de las zonas más codiciadas y lucrativas, en términos inmobiliarios, del sur de Lima.

El funcionario directamente responsable de esta operación fue el jefe zonal de Cofopri en Lima y Callao, Hernando Hidalgo Díaz.

Hidalgo, según fuentes del propio Cofopri, es un hombre de la entera confianza de Omar Quesada. Si bien ingresó a la institución hace 14 años y se ha mantenido en los gobiernos de Valentín Paniagua y Alejandro Toledo, las fuentes señalan que conoció a Quesada mientras se desempeñaba como jefe zonal de Ayacucho y aquél era el presidente regional. En setiembre del 2007 fue nombrado jefe de Lima y Callao, según diversos testimonios a pedido de Quesada.

Hernando Hidalgo, jefe zonal de Lima y Callao de Cofopri, dice que él no fue responsable de la adjudicación.

Consultado por IDL-Reporteros, Hidalgo dijo que “desconocía” que hubiera alguna irregularidad en la operación y que, en todo caso, si la había, la responsabilidad no era suya sino de los técnicos que revisaron y aprobaron la solicitud de adjudicación de Chauca. Ante la contundencia de los hechos descritos, aseguró que iniciará una investigación interna. Lo mismo anunció el procurador de Cofopri, presente en la reunión.

IDL-Reporteros gestionó una entrevista con Omar Quesada sobre estos hechos pero al cierre de esta edición el dirigente aprista comunicó que no se pronunciaría hasta mañana.

Por: Óscar Miranda

IDL Reporteros